案情簡(jiǎn)介：
兩被告的母親于1993年去世。1995年兩被告父親江某與原告張某“結(jié)婚”，當(dāng)時(shí)江某與張某的年齡分別是55歲、50歲。因雙方年紀(jì)都大了，并且都是再婚，都只想找個(gè)老伴相互照顧著度過(guò)余生，所以就沒(méi)辦酒席也沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證。江某有兩個(gè)子女江某甲和江某乙，原告張某無(wú)子女。2005兩被告父親江某因病去世，留下價(jià)值100萬(wàn)元的房產(chǎn)一套，在分割遺產(chǎn)的時(shí)候原、被告出現(xiàn)分歧。原告主張：其與兩被告父親結(jié)婚已近10年了，親戚、鄰居都知道雙方的婚姻關(guān)系，因此主張作為第一順序繼承人分割該房產(chǎn)。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：
兩被告認(rèn)為：其父親在與原告結(jié)婚后，原告并沒(méi)有關(guān)心照顧過(guò)被告父親。并且原告有打牌賭博等眾多不良習(xí)慣，根本未盡夫妻義務(wù)，沒(méi)有照料被告父親，特別是在被告父親病重期間，原告更是不管不問(wèn)，醫(yī)藥費(fèi)及照顧老人的事情全有兩被告負(fù)責(zé)。并且，原告與兩被告父親并未領(lǐng)取結(jié)婚證，雙方也不存在合法的夫妻關(guān)系，現(xiàn)在原告要求繼承遺產(chǎn)，于法于情都不合理。
雙方在遺產(chǎn)繼承這一問(wèn)題上始終達(dá)不成一致意見(jiàn)。2005年9月，原告起訴到某區(qū)人民法院，要求繼承江某的遺產(chǎn)。

審理結(jié)果：
法院受理后認(rèn)為：原告張某與兩被告父親江某并未領(lǐng)取結(jié)婚證，因此張某與江某不存在合法的夫妻關(guān)系。張某主張繼承江某的遺產(chǎn)于法無(wú)據(jù)，但是考慮到張某的年事已高，無(wú)經(jīng)濟(jì)收入也無(wú)子女，并且同江某已經(jīng)生活了十年，可以酌情分得部分遺產(chǎn)。最終法院判決：
一、 原告不是合法的繼承人，無(wú)權(quán)要求參與遺產(chǎn)繼承。
二、 在本判決生效之日起十日內(nèi)，兩被告從其繼承江某的遺產(chǎn)中一次性給付原告1萬(wàn)元。
收到判決后，原被告雙方均未上訴。