“一屋溫馨承父母，千秋和睦育兒孫?！?/p>

　　今年年初，王先生找到我們，原因是母親去世后，對(duì)于母親遺產(chǎn)的分割，王先生與自己的親侄子和親侄女之間發(fā)生了矛盾。

　　矛盾起源于王先生母親生前把朝陽(yáng)區(qū)某小區(qū)的一套三居室房屋，通過(guò)遺囑留給了王先生，王先生去辦理繼承過(guò)戶時(shí)，卻遭到了侄子和侄女的阻撓，侄子侄女拒不配合房屋過(guò)戶，爭(zhēng)吵了小半年，矛盾已經(jīng)激化到劍拔弩張的程度。

　　近日，這起由北京誦盈律師事務(wù)所代理的遺囑繼承糾紛案經(jīng)過(guò)律師全力調(diào)解，最終成功實(shí)現(xiàn)了委托人王先生的全部訴求。

　　01

　　案情簡(jiǎn)介

　　北京朝陽(yáng)區(qū)某小區(qū)1208號(hào)的王家夫婦婚后育有二子二女，分別是王大姐、王大哥、小兒子王先生和小女兒王小妹。

　　這個(gè)小家庭的生活平淡溫馨。隨著時(shí)間流逝，眼見(jiàn)哥哥姐姐各自成家后搬走居住，小兒子王先生沒(méi)有搬家，一直和父母住在一起。

　　王家父親早年為了家庭不分晝夜地拼搏，積勞成疾，心臟出現(xiàn)問(wèn)題。2000年去世，隨后王家母親帶著子女對(duì)居住的房屋做了繼承公證，在公證書(shū)中明確認(rèn)定，王先生、王大姐、王大哥和王小妹放棄了房屋的繼承權(quán)，房屋歸王家母親一人繼承。

　　父親去世后，王先生和母親一起居住在這個(gè)房子里，王先生一直悉心照料母親，飲食起居無(wú)不上心。王家母親感動(dòng)于兒子的日夜付出，她在2016年辦理了公證遺囑，明確自己百年之后，房屋由王先生單獨(dú)繼承。

　　2024年年初，王家母親去世，此時(shí)王家的四個(gè)子女中，王大姐和王大哥先于母親去世，只剩下王小妹，現(xiàn)在王小妹已定居美國(guó)，母親葬禮結(jié)束后，王先生找到了王大姐家的女兒和王大哥家的兒子商量辦理房屋繼承。

　　王先生本以為會(huì)很順利，可是他多次聯(lián)系后，被二人含糊拖延，侄子甚至還說(shuō)出“我不知道這事兒，再說(shuō)了我小姑也要配合你，叔叔你為什么不先找她商量”這樣的話作為借口。逐漸，叔侄感情降至冰點(diǎn)。無(wú)奈之下，王先生委托了誦盈律師代理解決這起糾紛。

　　02

　　調(diào)解過(guò)程

　　與王先生充分溝通過(guò)后，誦盈律師了解到本案癥結(jié)所在：原因是王先生和他的侄子、侄女并無(wú)感情，所以每次提及辦理房屋過(guò)戶時(shí)，二人均找借口推脫。

　　誦盈律師本著家和萬(wàn)事興的原則，建議王先生選擇調(diào)解，一是可以幫助王先生化解親情矛盾，重歸于好；二是快速推進(jìn)王先生繼承房屋的過(guò)戶手續(xù)。

　　繼承類案件涉及到的證據(jù)較多，誦盈律師做了大量調(diào)查工作。調(diào)查當(dāng)事人及過(guò)世親人關(guān)系，其中包括王家父親、大姐和大哥等家庭關(guān)系和死亡證明等多種手續(xù)，就連母親最初做的公證繼承手續(xù)，也需要全部調(diào)取。

　　誦盈律師大量收集證據(jù)整合材料后，代理王先生向法院提起訴訟，請(qǐng)求王先生依法繼承案涉房屋，被告王小妹、侄子和侄女三人配合辦理過(guò)戶手續(xù)。

　　03

　　調(diào)解結(jié)果：

　　最終，在誦盈律師動(dòng)之以情曉之以理的調(diào)解下，王家侄女和侄子的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。他們終于愿意配合王先生辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。

　　案件結(jié)束不久，王先生特地給誦盈律師發(fā)消息表達(dá)感謝。

　　“房屋過(guò)戶已經(jīng)在辦了，我跟侄子侄女心平氣和地談了一次話，我們的關(guān)系總算得到緩解，謝謝律師?！?/p>

　　誦盈律師不僅幫助委托人解決問(wèn)題，更是于情于理、以心換心，幫助委托人一家的感情破冰回暖。

　　04

　　律師說(shuō)案：

　　在這場(chǎng)繼承糾紛中，親情曾一度面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，最終在律師的調(diào)解下，叔侄三人終于釋?xiě)眩虑橐該肀瘴病?/p>

　　首先，系爭(zhēng)議房屋是由王家父親出資購(gòu)買，應(yīng)當(dāng)屬于王家父母夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但隨著王家父親去世后，王家母親做了繼承公證手續(xù)，該房屋性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，成為王家母親一人所有。

　　其次，王家母親生前立下遺囑，該遺囑系被繼承人本人至公證機(jī)關(guān)所立最后遺囑，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第10條第7項(xiàng)規(guī)定，已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明。依該規(guī)定，經(jīng)有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)可直接作為定案依據(jù)，無(wú)須再舉證，除非有相反的證據(jù)足以推翻。

　　最后，房屋遺產(chǎn)繼承糾紛是一種繼承過(guò)程中常見(jiàn)的法律問(wèn)題，這類案件不僅涉及復(fù)雜的法律條款及規(guī)定，更因?yàn)榧彝リP(guān)系的紛繁復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)利益的糾葛、傳統(tǒng)觀念的束縛等多重因素相互交織。建議找專業(yè)律師處理，避免權(quán)益受損。

　　北京誦盈律師事務(wù)所專注遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域十余年，如需了解更多繼承相關(guān)法律問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系誦盈律所，獲取更有針對(duì)性的建議和方案。