現(xiàn)在各類的案件還是很多的，關(guān)于代書(shū)遺囑繼承的案件也很多，下面就來(lái)說(shuō)一下相關(guān)代書(shū)遺囑繼承的案件。

         代書(shū)遺囑繼承案件示例：

         位于XXX市XXX0室（建筑面積XXX平方米）房屋一套為原告楊某與配偶李某夫妻共同所有。原告與李某共生育子女三人，即長(zhǎng)女李某一，長(zhǎng)子李某二、次子李某三。XXX年XXX月XXX日，原告丈夫李某委托律師XXX代書(shū)遺囑，并邀請(qǐng)三名見(jiàn)證人見(jiàn)證了代書(shū)遺囑的過(guò)程，遺囑內(nèi)容為：“坐落于XXX市XXX室房屋為李某與楊某二人共同所有，屬于李某個(gè)人所有的部分由楊某一人獨(dú)自繼承”。遺囑人、代書(shū)人、見(jiàn)證人均在遺囑上簽字。李某于XXX年XXX月XXX日因病去世，楊某與子女關(guān)系不睦，長(zhǎng)女李某一不同意按照遺囑處置其父遺產(chǎn)，家庭矛盾突起，楊某遂起訴到法院要求繼承。

        案例評(píng)析：

        這是一起典型的代書(shū)遺囑繼承案件，審理本案的焦點(diǎn)問(wèn)題就在于遺囑的真實(shí)性。遺囑的真實(shí)性的認(rèn)定應(yīng)從遺囑內(nèi)容及形式要件兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。

        ①遺囑內(nèi)容。1.李某立遺囑時(shí)神志清楚，具備民事行為能力；2.遺囑內(nèi)容系其本人真實(shí)意思表示，無(wú)證據(jù)證實(shí)系受他人脅迫、欺騙立下遺囑；3.李某所立遺囑未違反法律和損害社會(huì)公共利益。故李某生前按自己的意愿處分自己所有部分的產(chǎn)權(quán)，內(nèi)容合法；

        ②遺囑形式。本案系遺囑人口述遺囑內(nèi)容，他人代為書(shū)寫(xiě)制作的遺囑，屬代書(shū)遺囑。本案中，遺囑人李某口述遺囑內(nèi)容；兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人作為見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由律師代書(shū)；遺囑人、代書(shū)人、其他見(jiàn)證人均在遺囑上簽名、并注明了年月日，符合法律規(guī)定對(duì)代書(shū)遺囑構(gòu)成的要件，形式合法。

        綜上，李某XXX年XXX月XXX日所立的遺囑內(nèi)容和形式均合法，為有效遺囑，根據(jù)法律規(guī)定，繼承開(kāi)始后，有遺囑的，按照遺囑辦理。李某去世后，其法定繼承人應(yīng)按照其遺囑執(zhí)行，故涉案房屋中屬于李某所有的部分歸原告楊某繼承所有。更多相關(guān)法律問(wèn)題，歡迎咨詢北京誦盈律師事務(wù)所。