遺產(chǎn)幾乎與每個(gè)家庭有關(guān)。我們經(jīng)常在電視劇或一些調(diào)解節(jié)目中看到一些關(guān)于遺產(chǎn)繼承的殺戮劇。在審判實(shí)踐中，遺產(chǎn)繼承糾紛也占民事糾紛的很大比例。血濃于水，親情應(yīng)該是難以分割的。但是在遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，兄弟姐妹往往毫無(wú)情面，形同陌路，為你而戰(zhàn)。
    隨著人們法律意識(shí)的提高，一些老年人提前安排了他們的葬禮。通過(guò)立遺囑分配遺產(chǎn)，避免親人之間的爭(zhēng)執(zhí)。而且在我們所接觸的案件中，也不乏這樣的情況：由于對(duì)法律規(guī)定一知半解，所立的遺囑存在著各種各樣的缺陷和歧義。這份遺囑不但沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用，反而成為家庭成員對(duì)簿公堂的導(dǎo)火索?，F(xiàn)在，我們特別討論了16種可能導(dǎo)致遺囑失效的情況：
1.遺囑人不具備完全的民事行為能力；
2.遺囑內(nèi)容并非立遺囑人的真實(shí)含義。
3.遺囑因遺囑繼承人而無(wú)效。
4.遺囑內(nèi)容涉及被處分的財(cái)產(chǎn)。
5.遺囑內(nèi)容涉及無(wú)權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)。
6.違反法律和社會(huì)公益。
7.遺囑沒(méi)有為特定勢(shì)繼承人保留必要份額。
遺囑未為胎兒保留繼承份額。
9.他人簽署的遺囑無(wú)效。
10.具體情況下立的口頭遺囑無(wú)效。
11.多份遺囑沖突導(dǎo)致失效。
12.利害關(guān)系人見(jiàn)證的代書遺囑無(wú)效。
13.遺囑不符合形式要求，造成遺囑無(wú)效。
14.遺囑繼承、遺養(yǎng)協(xié)議之間的沖突。
15.立遺囑人的全部債務(wù)。
16.內(nèi)容不清楚，自相矛盾或不能實(shí)現(xiàn)等。 二、無(wú)效或部分無(wú)效遺囑的處理原則。
1.遺囑部分無(wú)效時(shí)，不影響遺囑其他有效部分的效力，有效部分按遺囑規(guī)定繼承，無(wú)效部分按法定繼承處理。遺囑全部無(wú)效的，死者遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依法繼承。
2.在確認(rèn)有效遺囑或部分有效遺囑中，比較多個(gè)有效遺囑或部分有效遺囑，選擇應(yīng)適用的遺囑或部分。
3.多個(gè)遺囑的內(nèi)容存在沖突，必然導(dǎo)致效力較低的遺囑失效。按照《繼承法》的規(guī)定，多數(shù)被繼承人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容存在沖突的，以最終遺囑為準(zhǔn)。但是與此同時(shí)也規(guī)定，自書、代書、錄音、口頭遺囑不得變更或取消公證遺囑。這就是說(shuō)，應(yīng)該以最終公證遺囑為準(zhǔn)，沒(méi)有公證遺囑的，以最終公證遺囑為準(zhǔn)。
4.因此，如果存在多個(gè)有效遺囑，則以公證遺囑為基準(zhǔn)，公證遺囑的效力高于其他4種形式的遺囑，但如果存在多個(gè)公證遺囑，則以最后一個(gè)公證遺囑為基準(zhǔn)，如果沒(méi)有公證遺囑，則以最后一個(gè)遺囑為基準(zhǔn)，自書、代書、錄音、口頭四個(gè)遺囑的效力相同。
 簡(jiǎn)化多份遺囑的具體處理原則:公證遺囑優(yōu)先于一般遺囑；后遺囑優(yōu)先于先遺囑。如果沒(méi)有公證遺囑，以最終遺囑為準(zhǔn)。