在實(shí)踐中，訂立遺囑必須有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人作為見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證遺囑的訂立。如果自然人在緊急情況下才有口頭遺囑形式來(lái)分配身后財(cái)產(chǎn)的，那么口頭遺囑三年后還有法律效力嗎？

     口頭遺囑效力與年限無(wú)關(guān)，只要符合條件就有效。

    《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條明確規(guī)定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。

     如果遺囑人采用了書(shū)面或錄音形式所立的遺囑則不是口頭遺囑。在司法實(shí)踐中常會(huì)遇到針對(duì)旁人的提問(wèn)遺囑人所作的搖頭或者點(diǎn)頭的表示，或者是以手勢(shì)的形式來(lái)表達(dá)意思的情況。這種表示是否應(yīng)認(rèn)定為口頭遺囑存有爭(zhēng)議。如將點(diǎn)頭搖頭和手勢(shì)這種表示認(rèn)定為口頭遺囑，此觀(guān)點(diǎn)顯然不符合我國(guó)繼承法的立法原意。因?yàn)檫z囑人用點(diǎn)頭或者搖頭的方式表示其意思時(shí)，是必須借助他人的提問(wèn)行為才能完成，這并不完全是遺囑人自己的意思表示，極易曲解遺囑人的真實(shí)意思；而使用手勢(shì)的方式表達(dá)意思時(shí)，由于不同的人對(duì)同一手勢(shì)的理解也有不同，也容易產(chǎn)生歧義。同時(shí)，點(diǎn)頭、搖頭和手勢(shì)均沒(méi)有以語(yǔ)言表達(dá)方式表示其意思，不符合法律所規(guī)定的口述的形式。

     如有其他問(wèn)題，可咨詢(xún)誦盈律師。