案情簡(jiǎn)介：

黃二嬸的父母一共孕育了5個(gè)孩子，黃二嬸正是夾在中間，“最受忽視”的那個(gè)?？伤趺匆矝](méi)想到，身為老二，竟然連父母的遺產(chǎn)都繼承不到。

黃二嬸的父親去世較早，突然的分別令人猝不及防，父親并沒(méi)有留下遺囑。不久前，母親的身體也逐漸惡化，好在這次母親有了心理準(zhǔn)備，提前立了遺囑?？僧?dāng)處理好母親后事，兄弟姐妹幾人坐下來(lái)按約定分配遺產(chǎn)時(shí)，黃二嬸卻驚詫不已，只見(jiàn)遺囑上赫然寫(xiě)著“在我去世后，我自愿將房屋交給我子女中的老大、老三、老四、老五繼承，繼承的份額具體為老大老三繼承房屋20%份額，老四老五繼承房屋30%份額?！?/span>

母親的這份遺囑，獨(dú)獨(dú)缺了她的名字！

案件焦點(diǎn)：

通常在有遺囑的情況下，遺囑就是繼承的最優(yōu)先級(jí)。母親的遺囑，表述清晰、形式合法、內(nèi)容有效。那么黃二嬸還能繼承到遺產(chǎn)嗎？

判決結(jié)果：

經(jīng)查，本案中的房屋是黃二嬸的父母使用工齡共同購(gòu)買(mǎi)的房子，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。黃二嬸的父親去世時(shí)沒(méi)有留下遺囑，應(yīng)該按法定繼承辦理。本案房屋中應(yīng)有父親60%的財(cái)產(chǎn)份額。屬于父親的60%財(cái)產(chǎn)份額應(yīng)按照法定繼承處理。

最終，法院判決黃二嬸取得百分之十的房屋所有權(quán)份額，和其應(yīng)得的撫恤金、喪葬費(fèi)兩萬(wàn)元。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十一條

繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。

第一千一百二十三條

繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

第一千一百二十七條

遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；

第一千一百三十三條

自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。

律師解讀：

本案中的房屋是黃二嬸的父母早年間使用工齡購(gòu)買(mǎi)的房子，其中父親工齡37年，母親工齡29年，證明該房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并非母親的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。黃二嬸的父親去世時(shí)沒(méi)有留下遺囑，那么父親所有的房屋份額就應(yīng)該按法定繼承辦理。而黃二嬸，正是法定繼承人之一。本案房屋中應(yīng)有父親60%的財(cái)產(chǎn)份額。因此，屬于母親的40%份額按照《遺囑》辦理，屬于父親的60%財(cái)產(chǎn)份額則按照法定繼承處理。

案件總結(jié)：

黃二嬸的母親留下遺囑，將房子分給黃二嬸的四個(gè)兄弟姐妹，唯獨(dú)沒(méi)有黃二嬸的份額。但這套房子是父母使用工齡共同購(gòu)買(mǎi)的房子，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。父親沒(méi)有遺囑，黃二嬸理應(yīng)繼承父親的部分遺產(chǎn)。最終，法院判決黃二嬸取得百分之十的房屋所有權(quán)份額，和其應(yīng)得的撫恤金、喪葬費(fèi)兩萬(wàn)元。