案情簡介：

二十多年前，因?yàn)楣餐那楦行枰?，離異的王大爺和喪偶的李阿姨漸漸走到了一起。兩人互相陪伴著從中年走到了老年，王大爺成了王爺爺，李阿姨成了李奶奶。可惜，雁背斜陽，青山獨(dú)歸，李阿姨終究是先一步離去。眼下，八十歲的王爺爺需要獨(dú)自面對晚年生活的問題了。

王爺爺無兒無女，再婚后便一直居住在李阿姨的拆遷房中。李阿姨去世后，王爺爺本以為自己的余生將與這棟充滿回憶的老房子為伴，卻突然收到了收到了來自繼子的通知，要求他限期搬走！

原來，李阿姨再婚時(shí)，小李已經(jīng)是個(gè)獨(dú)自生活的成年人了，與繼父王爺爺感情不篤，也并沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系。所以，母親一去世，小李便想要讓王爺爺搬走，自己好完整地繼承母親的這套房子。

可是王爺爺沒有其他居所，又已是八旬老人，除了這套住了二十多年的房子，自己又還能去哪兒呢？

案件焦點(diǎn)：

再婚家庭中，后老伴有沒有配偶遺產(chǎn)的繼承權(quán)呢？

判決結(jié)果：

雖然這套房子是李阿姨的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但在李阿姨去世后，其性質(zhì)就已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檫z產(chǎn)。而在李阿姨沒有立遺囑的情況下，其配偶和子女是具有相同的繼承權(quán)的。作為和李阿姨領(lǐng)了結(jié)婚證的合法配偶，王爺爺完全有權(quán)繼承李阿姨的遺產(chǎn)。法院最終支持了王爺爺?shù)脑V求，判決王爺爺對房子有權(quán)居住使用。此后，王爺爺可以放心地在這棟房子里度過晚年了。

法律依據(jù)：

《民法典》第一千一百二十七條

遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；

第一千一百三十條

同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

律師解讀：

根據(jù)《民法典》規(guī)定，配偶和子女具有相同的繼承權(quán)。在沒有遺囑的情況下，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。而且王爺爺是一位八旬老人，沒有其他住房，屬于生活有困難又缺乏勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

案件總結(jié)：

二十多年前，王爺爺和李阿姨再婚，王爺爺無兒無女，一直居住在李阿姨的拆遷房中。李阿姨去世后，她的兒子小李想要全額繼承這套房子，要求王爺爺搬走。

小李認(rèn)為這套房子是李阿姨的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由自己繼承。但在李阿姨沒有立遺囑的情況下，其配偶和子女是具有相同的繼承權(quán)的。作為和李阿姨領(lǐng)了結(jié)婚證的合法配偶，王爺爺完全有權(quán)繼承李阿姨的遺產(chǎn)。法院最終支持了王爺爺?shù)脑V求，判決王爺爺對房子有權(quán)居住使用。