人們?cè)谏钪袝?huì)有一些經(jīng)濟(jì)交流，債務(wù)糾紛也時(shí)有發(fā)生，但是當(dāng)債務(wù)人死亡時(shí)，債權(quán)人能直接起訴債務(wù)人的繼承人嗎？債務(wù)人死亡，債權(quán)人能否直接起訴繼承人。
 
    在司法實(shí)踐中，債務(wù)人死亡，債務(wù)未到期，債權(quán)人直接起訴繼承人償還債務(wù)時(shí)有發(fā)生。如何處理這種情況，在司法實(shí)踐中意義不同，應(yīng)從保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)立場(chǎng)和雙方的強(qiáng)烈關(guān)系進(jìn)行分析。在司法實(shí)踐中，債務(wù)人死亡，債務(wù)未到期，債權(quán)人直接起訴繼承人償還債務(wù)時(shí)有發(fā)生何處理這種情況，在司法實(shí)踐中意義不同，應(yīng)從保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)立場(chǎng)和雙方的強(qiáng)烈關(guān)系入手。
     就法律適用而言，債務(wù)人死亡時(shí)所欠債務(wù)尚未到期，債務(wù)人已死亡，要求債務(wù)人履行欠條上的債務(wù)已不可能。換句話說(shuō)，作為一方死亡，導(dǎo)致該借條名存實(shí)亡，已無(wú)法適用合同的相對(duì)原則。與此同時(shí)，從保護(hù)債權(quán)人利益和減輕當(dāng)事人訴累出發(fā)，如果仍然按照借條所載的時(shí)間履行，該遺產(chǎn)將如何處理？首先繼承將使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)更加困難，損害債權(quán)人的利益；首先提取存款將導(dǎo)致額外費(fèi)用的增加。當(dāng)債務(wù)人死亡時(shí)，繼承開始時(shí)，遺產(chǎn)自然屬于繼承人，遺產(chǎn)屬于債務(wù)人，即被繼承人所有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù)。因?yàn)閭鶆?wù)人的債務(wù)沒有得到償還，在這些遺產(chǎn)中，債權(quán)人的債權(quán)和繼承都要從這些財(cái)產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)。從債務(wù)人死亡開始，債權(quán)人和債務(wù)人之間就存在著法律上的直接利害關(guān)系。既然雙方都有法律關(guān)系，那么直接起訴債權(quán)人就有了。 有關(guān)法律依據(jù)：【民法典】
  《被繼承人稅款、債務(wù)清償原則》第金、債務(wù)償還原則】繼承人以收入遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限度償還被繼承人依法應(yīng)支付的稅金和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不限于此。
    如果繼承人放棄繼承不得對(duì)被繼承人依法繳納的稅款和債務(wù)負(fù)責(zé)。
    上述就是小編對(duì)債務(wù)人死亡、債權(quán)人能否直接起訴繼承人的回答。自從債務(wù)人死亡以來(lái)，債權(quán)人和債務(wù)人的繼承人之間就存在著法律上的直接利害關(guān)系。由于雙方在法律上存在直接的利害關(guān)系，債權(quán)人有權(quán)直接起訴遺產(chǎn)繼承人。如需法律幫助，可到誦盈律所咨詢。