問：最新遺產(chǎn)繼承法分配比例
答：《繼承法》第十三條對如何公平分配比例作了相當(dāng)嚴(yán)肅的解釋。一般來說，有兩個(gè)方面
需要分析:
1、當(dāng)同一批繼承人繼承遺產(chǎn)時(shí)，每個(gè)人繼承的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是相同的份額，沒有區(qū)別。這是繼承法中最常見的規(guī)定，但這也是在沒有特殊情況下規(guī)定的順序。
2、在特殊情況下，每個(gè)人的分配金額可能會(huì)有所不同。根據(jù)相關(guān)法律，特殊情況主要包括:
(1)日常生活中特別困難，很難有勞動(dòng)力獲得經(jīng)濟(jì)來源的繼承人。在分配財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)分配更多的份額。在這里，生活困難和自身勞動(dòng)力差是兩個(gè)必要條件，缺一不可。只有同時(shí)出現(xiàn)這兩種情況，才能適當(dāng)分配，需要強(qiáng)制執(zhí)行。但繼承人不得假裝符合這一規(guī)定，以求更高的分配比例。如果經(jīng)過調(diào)查驗(yàn)證，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
(2)在被繼承人去世前，如果其他人行使了最重要的照顧義務(wù)，或者法定繼承人中有人與被繼承人長期生活在一起，在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以分配更多的部分給他。但這不是強(qiáng)制性的規(guī)定，只有在其他繼承人協(xié)商同意后才能進(jìn)行。如果不同意，法律上沒有具體支持的依據(jù)。
(3)如果自己有條件在被繼承人生前可以撫養(yǎng)，但沒有履行自己的撫養(yǎng)義務(wù)，可以不分配遺產(chǎn)或者少分配給他，這是法律規(guī)定的撫養(yǎng)義務(wù)的原則問題。
3、無論哪一批繼承人符合下列條件之一，都應(yīng)少分或不能參與遺產(chǎn)分配。
(1)繼承人有能力但不履行撫養(yǎng)義務(wù)的。
(2)通過所有繼承人的協(xié)議，可以自行決定分配比例。 最新遺產(chǎn)繼承法分配比例案例：
小李想不出，作為李某父親唯一的親生女兒，在李某死后自己竟沒有繼承財(cái)產(chǎn)。三月二十日，山東省東營市東營區(qū)人民法院依法審理了這起遺產(chǎn)繼承案件，一審認(rèn)定李某的遺產(chǎn)為小部分。
小李想不出，作為李某父親唯一的親生女兒，在李某死后自己竟沒有繼承財(cái)產(chǎn)。三月二十日，山東省東營市東營區(qū)人民法院依法審理了這起遺產(chǎn)繼承案件，一審認(rèn)定，小李的姑姑繼承了李某的遺產(chǎn)。
1975年，小李的母親與父親李某經(jīng)法院調(diào)解離婚，小李跟隨母親生活。李先生離婚后一直沒有再婚，1985年調(diào)到東營工作。去年末，李某在東營病逝，留下了80號(hào)樓一套。在李某死后，李某的姐姐主張對李某盡主要贍養(yǎng)義務(wù)，并向法庭提交了李某的臨終談話記錄，以證明李某依法應(yīng)當(dāng)享有繼承權(quán)，而小李認(rèn)為自己是李某的唯一第一順序繼承人，應(yīng)當(dāng)繼承其房屋，故小李將其姑姑告上法庭，請求法院依法確認(rèn)其房屋繼承權(quán)。
法庭審理后認(rèn)為，李某的姐姐提供的證據(jù)證實(shí)了其已盡到撫養(yǎng)、死亡義務(wù)。而李某提供的一份臨終談話記錄，有兩名無利害關(guān)系人在場見證，并有一份臨終看護(hù)人的錄音，且證人出庭接受了雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢，錄音內(nèi)容與證人的當(dāng)庭陳述可以相互印證，而小李雖然不認(rèn)可，但沒有提供相反的證據(jù)，也沒有向法庭申請鑒定，對該證據(jù)法院依法予以采納。此證據(jù)雖不符合遺囑的法定形式要件，但其內(nèi)容反映了被繼承人李某對其財(cái)產(chǎn)的處置意向，應(yīng)作為遺產(chǎn)分割的依據(jù)。作為被繼承人的獨(dú)生女兒，小李對被繼承人負(fù)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。自從1975年被繼承人李某與前妻離婚后，小李跟隨母親到外地生活，盡管在最初的幾年中，小李與父親有過往來和聯(lián)系，但小李無法向法院提供其2000年至2007年父親生病、需要人照顧期間，到東營照顧李某生活或處理喪事的證據(jù)，可認(rèn)定小李對父親有遺棄行為，依法應(yīng)喪失繼承權(quán)。李某遺產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)份額應(yīng)由第二順序繼承人即其妹妹繼承。
法院據(jù)此依法作出上述判決。