案情
劉某與楊某1965年登記結(jié)婚，育有劉甲、劉乙二子。1986年認(rèn)識李某后，劉某即與其共同生活在海淀區(qū)某小區(qū)內(nèi)。2004年，二人將該處房產(chǎn)賣與他人后，在密云某小區(qū)以劉某的名義購買了一套住房及車庫。今年5月26日，病重入院治療的劉某在見證人的見證下立了遺囑，決定將與李某共同居住的面積為98.92平米的住房出售后，其中三萬元給楊某，兩萬元給劉甲，五千元給孫子，五千元給孫女，其余現(xiàn)金去除劉某住院費(fèi)、生活費(fèi)、后事處理費(fèi)用后，由李某進(jìn)行分配處理。如有異議，由三妹劉丙全權(quán)處理。5月31日，劉某因病去世。7月5日，楊某與劉乙在公證處稱劉某未立有遺囑，以繼承人的身份辦理了該樓房及車庫產(chǎn)權(quán)的公證手續(xù)。7月16日，楊某辦理了樓房產(chǎn)權(quán)變更，將房屋所有權(quán)人登記為其本人。

爭議焦點 
李某認(rèn)為，其與劉某自1986年開始，共同居住生活了20年，二人收入均放在一起共同支配使用。2004年共同出資購買了該爭議樓房及車庫。楊某及其兩個兒子隱瞞真相，私自辦理產(chǎn)權(quán)過戶，侵犯了其共有權(quán)。而且在劉某留有的遺囑里確認(rèn)了其遺產(chǎn)份額，在劉某生病住院期間也是由其進(jìn)行護(hù)理，并支付醫(yī)療費(fèi)和喪葬費(fèi)的。 
楊某等三人則認(rèn)為，劉某去世后的遺產(chǎn)，應(yīng)由其法定繼承人繼承。樓房是在楊某與劉某婚姻存續(xù)期間，用夫妻共同財產(chǎn)購買的，沒有李某的份額。故不同意其訴訟請求。

結(jié)果 
法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某原是工廠工人，有自己的固定收入。李某與劉某共同生活20年，2004年搬至密云縣某小區(qū)居住，依據(jù)生活常理推斷，該樓房及車庫應(yīng)當(dāng)是由二人共同出資購買，且在劉某有病治療期間和死亡后，負(fù)擔(dān)了部分醫(yī)療費(fèi)和喪葬費(fèi)用。綜合這些情況，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)李某對所爭議的樓房和車庫享有部分所有權(quán)。依照相關(guān)法律規(guī)定，法院最終判決李某與楊某等三人對座落在密云縣某小區(qū)的樓房及車庫共同所有。