遺囑信托在我們生活中出現(xiàn)的機(jī)會(huì)并不高，主要是因?yàn)槲覈?guó)法律對(duì)遺囑信托的規(guī)定并不多，有沒(méi)有完善的監(jiān)督程序?qū)z囑信托進(jìn)行監(jiān)督。那么遺囑信托不足的條件有哪些？

     由于遺囑信托具備獨(dú)特的理論構(gòu)造，其可以成為克服繼承法上述制度缺陷的工具；但是我國(guó)的遺囑信托制度存在的若干不足制約了遺囑信托功能的發(fā)揮，文章在著重研究了遺囑信托的設(shè)立生效制度后，試提出若干改進(jìn)建議。

     （一）遺囑信托的理論構(gòu)造

     遺囑信托是指遺囑人通過(guò)遺囑的方式設(shè)立信托以處分身后遺產(chǎn)的制度。依此定義就可發(fā)現(xiàn)遺囑信托是橫跨信托法、繼承法兩個(gè)法域的制度，其理論構(gòu)造具備如下兩個(gè)鮮明的特點(diǎn)：

    （二）遺囑處分制度與信托制度的結(jié)合。

     按照遺囑在繼承中的作用不同，財(cái)產(chǎn)繼承制度可以分為法定繼承、遺囑處分兩大類，其中當(dāng)事人通過(guò)遺囑的方式處分其死后遺產(chǎn)的制度是遺囑處分制度 ,遺囑處分包括遺囑繼承、遺贈(zèng)、遺囑信托等。既然遺囑信托屬于遺囑處分，顯然其首先應(yīng)該適用繼承法中遺囑的形式、遺囑的效力，遺產(chǎn)的范圍，特留份等制度的制約。換句話講，不能通過(guò)遺囑信托制度規(guī)避現(xiàn)有繼承制度中的強(qiáng)行性規(guī)定，否則遺囑信托便會(huì)因法律行為“以合法形式掩蓋非法目的”而無(wú)效。同時(shí)，遺囑信托也是信托制度的重要內(nèi)容，因而遺囑信托的設(shè)立、運(yùn)行必須按照《信托法》的要求進(jìn)行。我們認(rèn)為正是這兩個(gè)制度的結(jié)合使遺囑信托能夠最大限度發(fā)揮當(dāng)事人的意思自由，其原因在于：一方面繼承法均貫徹“遺囑自由”原則以允許遺囑人通過(guò)遺囑將自己的財(cái)產(chǎn)任意處分；另一方面，信托制度能起到通過(guò)信托文件將委托人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的自由處分發(fā)揮到極致的作用對(duì)此有學(xué)者正確指出，信托制度的特征在于一國(guó)法律制度對(duì)于當(dāng)事人意思自治（自由處分自己的財(cái)產(chǎn)） 能容忍到什么限度[3].這一命題從遺囑信托的豐富的現(xiàn)實(shí)功能中得到充分驗(yàn)證，在英美法系人們廣泛利用遺囑信托達(dá)到財(cái)產(chǎn)隔代傳承、避稅等目的，其中的財(cái)產(chǎn)隔代傳承功能甚至可以使當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的支配持續(xù)到死后多年。 

     從上面的內(nèi)容我們可以了解到遺囑信托的不足之處有很多，一是法律層面的，法律方面對(duì)遺囑信托的規(guī)定并不完善，二是監(jiān)管方面的，并沒(méi)有完備的監(jiān)督制度對(duì)遺囑信托存在監(jiān)管，因此在我們的生活中通過(guò)遺囑信托的方式處分財(cái)產(chǎn)并不常見(jiàn)。如果您對(duì)上述內(nèi)容還有疑問(wèn)，可在線向律師咨詢。