遺囑形式屬于遺囑的形式要件，遺囑形式有效并不意味著遺囑內(nèi)容有效，它僅表明可以執(zhí)行遺囑，但不意味著必定執(zhí)行遺囑。因此，認定遺囑形式是否符合要求，一般只涉及繼承人及受遺贈人利益，而不涉及社會利益和其他人利益。也正因為如此，若當(dāng)事人對于遺囑的形式是否符合要求并無爭議，不論該遺囑是否符合規(guī)定的形式，他人無權(quán)主張該遺囑因形式不合要求而無效，人民法院也不應(yīng)主動審查遺囑形式是否符合要求。因此，這里所談的遺囑形式瑕疵對遺囑效力的影響是指在當(dāng)事人發(fā)生爭議時應(yīng)如何確定遺囑是否有效的問題。

     一、沒有注明年、月、日的遺囑的效力

     依《繼承法》第17條規(guī)定，自書遺囑、代書遺囑要注明立遺囑的時間，即年、月、日。有的自書遺囑或代書遺囑中并未注明立遺囑的年、月、日。

     此種遺囑可否有效呢?對此，實務(wù)中有不同的做法，理論上也有不同的觀點。筆者認為，我們不能簡單地評價各種做法和觀點的對錯。確認缺乏注明立遺囑時間的遺囑是否有效，應(yīng)從法律規(guī)定注明立遺囑具體日期的意旨上分析。法律何以規(guī)定遺囑中要注明立遺囑的日期呢?其意旨有二：一是根據(jù)設(shè)立遺囑的時間予以判定遺囑人是否有遺囑能力。遺囑人具有遺囑能力，是遺囑有效的一個基本條件，而遺囑人是否有遺囑能力以立遺囑時有無相應(yīng)的意識能力為準。①也就是說，遺囑人立遺囑時有遺囑能力，即使其后雖喪失遺囑能力的，該遺囑仍可有效;相反，立遺囑時無遺囑能力，即使其后具有遺囑能力，該遺囑也不能有效。二是根據(jù)設(shè)立遺囑的時間確定遺囑是否為遺囑人的最終意思表示。在遺囑人立有數(shù)份遺囑時，遺囑人是以后一遺囑改變了前一遺囑，自應(yīng)以最后的遺囑為準。如何判斷數(shù)份遺囑中哪一份是最終的遺囑呢?當(dāng)然應(yīng)根據(jù)遺囑中注明的具體日期來判斷。由此看來，遺囑中注明的立遺囑日期只有涉及上面兩種意旨時才有意義。因此，對于未注明具體日期的遺囑效力應(yīng)區(qū)別自書遺囑和代書遺囑兩種不同情形來分析。