當我們在法庭上提供證明口頭協議的證據時候，就可能因為舉證困難，法院判決敗訴。那么我們遺囑口頭協議有效嗎？接下來，盈盈為大家詳細介紹。

     口頭協議是協議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，這種協議一般是有法律效應的。

     口頭遺囑必須具備以下幾個條件方才有法律效力： (一)口頭遺囑只能在危急情況下“訂立”。法律規(guī)定只有在這種情況下立的口頭遺囑才有法律效力。 (二)若“危急情況解除”而立遺囑人沒有死亡的，口頭遺囑即失效。如果處在生命垂危中的立遺囑人經搶救而恢復了采用其他立遺囑的能力的，那么該口頭遺囑即視為無效，應另用其他的方式立下遺囑。 (三)口頭遺囑必須有“兩個以上證人在場見證”方為有效。

     擴展資料：口頭協議的注意事項

     一、產生糾紛的舉證

     主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經完成了合同中約定的內容?？陬^協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據搜集是關鍵。人民法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面證據；無書面證據的，應提供必要的事實證據。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當時發(fā)生合同約定行為的證據，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。

     二、實踐中規(guī)避風險

     親友之間，如果發(fā)生經濟往來進行口頭約定時，按照民間的習俗，一般不簽訂書面協議。

     １．慎重選擇合同相對人，并著重考察其誠實信用狀況，并對其進行資產考察；

     ２．應該找雙方共同的親戚或是毫無利害關系的第三人，在三方都在場的情況下進行口頭協商；

     3．如果發(fā)現對方有可能在日后履行合同中發(fā)生困難，最好要求對方提供擔保人；

     4．合同履行期間，也要及時關注對方的動態(tài)，并留下相關證據；

     ５．對涉及重大利益的合同，最好采用書面形式簽約，以此來規(guī)避潛在的道德風險。

     如果雙方當事人長期通過口頭協議進行合作，可以在后續(xù)履行口頭合同中，通過書面、電子郵件、傳真等書面方式來溝通，這些文件、信函、意見、信息溝通，也都會成為口頭合同的有益補充和證明。親友之間口頭約定金額較大的借款合同，如果礙于情面僅進行口頭協議，又缺乏第三人在場，最好能夠妥善保存好銀行提供的各種票據，盡量避免使用現金支付。

     如有其他法律問題，可咨詢誦盈律師。