一、口頭遺囑證明材料包括立遺囑時的錄音、公證材料等，此時是很容易就發(fā)生對該口頭遺囑存在爭議而發(fā)生的爭議的，故而在我國很少會有公民會采取此類方式訂立遺囑。但若是遇到突然疾病等緊急情形時，也可以在第三人在場的情形下訂立遺囑。

       二、口頭遺囑怎么公證

        1、遺囑人當(dāng)著兩個以上可以當(dāng)見證人的人，口述遺囑內(nèi)容。

       2、由見證人中的一個人作記錄。但不必向代書遺囑一樣向遺囑人宣讀、講解;如無法作記錄，則以見證人的記憶為準(zhǔn)。

       3、見證人必須記錄口頭遺囑的年、月、日、時及地點;如不能記錄的，必須牢記。

       4、如情況允許，則記錄人、見證人應(yīng)簽名或按手印。

       應(yīng)注意的是，口頭遺囑由于其內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性較難判斷，則只有在危急情況下才能使用，如遺囑人病危、臨終前等。

        三、什么情況下訂立的口頭遺囑有效

       《繼承法》第十七條第五款規(guī)定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。

       對于其口頭遺囑的有效性，我們不能忽視?？墒菫榱俗屍浞尚?yīng)更強，我們應(yīng)當(dāng)對其口頭遺囑進行相關(guān)的公證過程。在對其公證的過程中，我們應(yīng)當(dāng)對其程序做出應(yīng)有的了解，知道其作用及所需的公證材料。

        四、遺囑無效需要哪些證據(jù)

        證明一份遺囑無效，主要是從遺囑的實質(zhì)要件、形式要件和見證人等三個大的方面著手尋找證據(jù)。

       1、遺囑人須有遺囑能力

       遺囑能力是指自然人依法享有的設(shè)立遺囑，以依法自由處分其財產(chǎn)的行為能力。遺囑為民事行為，設(shè)立人必須有相應(yīng)的民事行為能力。依我國現(xiàn)行法規(guī)定，只有完全民事行為能力人，才有設(shè)立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。根據(jù)我國《繼承法》第22條的規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑人是否具有遺囑能力，以遺囑設(shè)立時為準(zhǔn)。在設(shè)立遺囑時，遺囑人有遺囑能力的，其后雖喪失遺囑能力，遺囑也不因此失去效力。反之亦然。所以，最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第41條中明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”

       2、遺囑須是遺囑人的真實意思表示

       遺囑必須是遺囑人處分其財產(chǎn)的真實的意思表示，因為意思表示真實是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實意思表示，原則上應(yīng)以遺囑人最后于遺囑中作出的意思表示為準(zhǔn)。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效;偽造的遺囑無效;遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。

       3、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)

       我國《繼承法》第19條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。這一規(guī)定屬于強行性規(guī)定，遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)的，不能有效。遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應(yīng)按照遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。
 
       4、遺囑中所處分的財產(chǎn)須為遺囑人的個人財產(chǎn)

       遺囑既是遺囑人處分其個人財產(chǎn)的民事行為，就只能就遺囑人個人的合法財產(chǎn)作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或者他人所有的財產(chǎn)的，遺囑的該部分內(nèi)容，應(yīng)認定無效。

       5、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德

       違反社會公共利益和社會公德民事行為無效。遺囑若損害了社會公共利益或者其內(nèi)容違反社會公德，則也不能有效。

       對于口頭類型的遺囑，一般在此次分割時都會產(chǎn)生糾紛，故而要求在遺囑訂立時，就有兩個及以上的不相關(guān)的當(dāng)事人在場，否則難免會導(dǎo)致該口頭類型的遺囑并不會具備司法效力。并且并非是所有的口頭遺囑都會有效的，只有在緊急的情形下才可以留下此類遺囑。