遺產(chǎn)沒有分割訴訟時效
 

        一般來說遺產(chǎn)訴訟都是有訴訟時效的，但是如果遺產(chǎn)沒有分割訴訟時效是多長呢，想知道這個問題的答案，看看后面的內容吧。

        來看看下面的這個相關案例您就清楚了：

        楊某和妻子王某育有三個兒子，分別是：楊某1，楊某2，楊某3。全家人都住在楊某和王某自建的大樓里，從來沒有過多的家庭協(xié)議。王某于1997年去世。2005年，楊某1死于車禍，原告系楊某1的妻子張某及其兒子楊某光，兩人在楊某1去世后搬出了大樓。

        2018年9月，房屋被拆除。2019年2月，楊以錄像視頻的形式表示，他的名義遺產(chǎn)由他的兒子楊某2和楊某3繼承，不分配給原告張某和他的兒子楊某光。錄制現(xiàn)場只有楊的孩子在場，沒有其他證人。2019年2月15日，楊去世。原告張與楊某2、楊某3協(xié)商繼承房屋拆遷補償?shù)南鄳蓊~，各方未能協(xié)商一致，張和楊某2楊某3起訴法院。

        審判期間，楊某2、楊某3提出王某于1997年去世，至今已有20多年，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第八條的規(guī)定，二原告無權對王某的遺產(chǎn)提起訴訟。

        法院經(jīng)審理認為，繼承遺產(chǎn)在沒有分割的情況下由所有繼承人共有，任何共有人都可以隨時提出分割共有物的請求。該權利本質上是形成權而不是請求權，因此不適用訴訟時效規(guī)定。張和楊有權就王的遺產(chǎn)提起訴訟。涉案視頻可以作為遺囑形式，但應當有兩個以上的證人在場見證。由于沒有其他無利害關系的證人在場見證，視頻不是合法有效的遺囑形式，楊的遺產(chǎn)應該依法繼承。根據(jù)法定繼承，原告楊對遺產(chǎn)份額享有代位繼承權，因此判決張和楊對拆遷補償獲得相應的份額。更多相關法律問題，咨詢北京誦盈律師事務所。