遺產(chǎn)沒(méi)有分割訴訟時(shí)效
 

        一般來(lái)說(shuō)遺產(chǎn)訴訟都是有訴訟時(shí)效的，但是如果遺產(chǎn)沒(méi)有分割訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)呢，想知道這個(gè)問(wèn)題的答案，看看后面的內(nèi)容吧。

        來(lái)看看下面的這個(gè)相關(guān)案例您就清楚了：

        楊某和妻子王某育有三個(gè)兒子，分別是：楊某1，楊某2，楊某3。全家人都住在楊某和王某自建的大樓里，從來(lái)沒(méi)有過(guò)多的家庭協(xié)議。王某于1997年去世。2005年，楊某1死于車禍，原告系楊某1的妻子張某及其兒子楊某光，兩人在楊某1去世后搬出了大樓。

        2018年9月，房屋被拆除。2019年2月，楊以錄像視頻的形式表示，他的名義遺產(chǎn)由他的兒子楊某2和楊某3繼承，不分配給原告張某和他的兒子楊某光。錄制現(xiàn)場(chǎng)只有楊的孩子在場(chǎng)，沒(méi)有其他證人。2019年2月15日，楊去世。原告張與楊某2、楊某3協(xié)商繼承房屋拆遷補(bǔ)償?shù)南鄳?yīng)份額，各方未能協(xié)商一致，張和楊某2楊某3起訴法院。

        審判期間，楊某2、楊某3提出王某于1997年去世，至今已有20多年，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第八條的規(guī)定，二原告無(wú)權(quán)對(duì)王某的遺產(chǎn)提起訴訟。

        法院經(jīng)審理認(rèn)為，繼承遺產(chǎn)在沒(méi)有分割的情況下由所有繼承人共有，任何共有人都可以隨時(shí)提出分割共有物的請(qǐng)求。該權(quán)利本質(zhì)上是形成權(quán)而不是請(qǐng)求權(quán)，因此不適用訴訟時(shí)效規(guī)定。張和楊有權(quán)就王的遺產(chǎn)提起訴訟。涉案視頻可以作為遺囑形式，但應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的證人在場(chǎng)見(jiàn)證。由于沒(méi)有其他無(wú)利害關(guān)系的證人在場(chǎng)見(jiàn)證，視頻不是合法有效的遺囑形式，楊的遺產(chǎn)應(yīng)該依法繼承。根據(jù)法定繼承，原告楊對(duì)遺產(chǎn)份額享有代位繼承權(quán)，因此判決張和楊對(duì)拆遷補(bǔ)償獲得相應(yīng)的份額。更多相關(guān)法律問(wèn)題，咨詢北京誦盈律師事務(wù)所。