在生活的舞臺(tái)上，親情與責(zé)任本應(yīng)是溫暖的底色。然而，當(dāng)贍養(yǎng)義務(wù)被無(wú)情地忽視，一場(chǎng)關(guān)于繼承權(quán)的紛爭(zhēng)便拉開(kāi)了帷幕。

　　30多年不盡贍養(yǎng)義務(wù)卻在父母去世后要求繼承遺產(chǎn)?近日上海市高級(jí)人民法院通報(bào)了一起案例相關(guān)話題登上熱搜，引起網(wǎng)友熱議：

　　01

　　30年未盡贍養(yǎng)義務(wù)獨(dú)子被剝奪繼承權(quán)

　　故事得從30年前說(shuō)起。

　　當(dāng)時(shí)20歲的小張與父母發(fā)生激烈爭(zhēng)吵后離家出走，此后，父親張永和母親林敏雖曾報(bào)警積極尋找，始終未果，無(wú)奈之下，二老只好彼此相互扶持度日。

　　隨著歲月的流逝，當(dāng)父母漸漸老去，需要他的照顧和陪伴時(shí)，可這位獨(dú)生子小張，卻選擇了逃避?；蛟S是被外面的世界所迷惑，或許是被自私的欲望所占據(jù)，他對(duì)父母的生活不聞不問(wèn)。

　　在此期間，張永的弟弟張遠(yuǎn)對(duì)兄嫂多有照顧，不管是從日常生活的大小事宜，還是帶兄嫂出門(mén)旅游、生病送醫(yī)，張遠(yuǎn)常常陪伴在老兩口身邊，還墊付了不少費(fèi)用。

　　隨后，伴隨著林敏去世，張永晚年更加孤獨(dú)。又因兒子長(zhǎng)時(shí)間下落不明，張永在2021年向人民法院申請(qǐng)宣告小張死亡。

　　令人沒(méi)想到的是，失蹤已久的小張?jiān)谠摪讣昂罄m(xù)案件的處理過(guò)程中出現(xiàn)了，卻始終拒絕和張永見(jiàn)一面。甚至在2023年張永去世后，小張拒絕處理其父親骨灰落葬一事，皆由張遠(yuǎn)代為處理。

　　然而，冷漠的小張竟然在雙親去世后，以張永唯一法定繼承人的身份領(lǐng)取了張永名下的部分銀行存單。之后，張遠(yuǎn)起訴至人民法院，對(duì)張永名下遺產(chǎn)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，并要求剝奪小張的繼承權(quán)由第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)。

　　而小張不同意張遠(yuǎn)的訴訟請(qǐng)求，提出自己只是和父母聯(lián)系少，未構(gòu)成遺棄，而且父親身體硬朗、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，無(wú)需依靠他人生活。

　　對(duì)此法院會(huì)怎么判呢?

　　02

　　法官會(huì)怎么判?

　　人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，子女依法應(yīng)對(duì)父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，且這種義務(wù)不因父母有收入、身體狀況良好而消失。

　　小張作為家中獨(dú)子，30多年來(lái)對(duì)父母不聞不問(wèn)，置之不理，沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)和精神贍養(yǎng)，其行為構(gòu)成遺棄，依法應(yīng)喪失繼承權(quán)。

　　人民法院最終判決，張永的遺產(chǎn)全部歸弟弟張遠(yuǎn)繼承。近期，該案經(jīng)二審維持原判。

　　03

　　誦盈律師解讀

　　作為一個(gè)遺產(chǎn)繼承律師，我想聊聊關(guān)于這個(gè)熱點(diǎn)中的2個(gè)法律知識(shí)：

　　1

　　贍養(yǎng)義務(wù)不僅是道德上的責(zé)任，

　　更是法律上的義務(wù)。

　　任何試圖逃避這一責(zé)任的行為都將受到法律的制裁。

　　這是根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二十六條明確規(guī)定了成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

　　這是一項(xiàng)法定義務(wù)，意味著子女無(wú)論是否愿意，都必須履行這一責(zé)任。

　　如果子女不履行這些義務(wù)，將可能面臨法律上的懲罰。

　　2

　　不要覺(jué)得作為子女繼承父母

　　的遺產(chǎn)理所當(dāng)然，

　　法律明確規(guī)定了幾種繼承人會(huì)失去繼承資格的情況：

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十五條規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

　　(一)故意殺害被繼承人;

　　(二)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人;

　　(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重;

　　(四)偽造、篡改、隱匿或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重;

　　(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。

　　權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的。在法律的天平上，贍養(yǎng)父母不僅是道德的要求，更是子女應(yīng)盡的義務(wù)。當(dāng)他多年來(lái)對(duì)父母不管不顧時(shí)，他實(shí)際上已經(jīng)放棄了那份繼承權(quán)。

　　律師結(jié)語(yǔ)

　　孟子有言：“親親而仁民，仁民而愛(ài)物”，贍養(yǎng)父母，源于人倫天性，更是法定義務(wù)，漠視這份親情和責(zé)任的人，必將受到道德和法律的雙重懲戒。

　　剝奪獨(dú)子的繼承權(quán)，這看似是一個(gè)嚴(yán)厲的決定，但背后卻蘊(yùn)含著深刻的道理。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，我們每個(gè)人都將變老，都需要關(guān)愛(ài)。

　　贍養(yǎng)并非僅為經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，無(wú)論是生活上的照料還是精神上的慰藉，都是贍養(yǎng)義務(wù)的重要部分，不應(yīng)被忽視。